A munkahelyi gaslighting alattomos pszichológiai manipuláció, amely észrevétlenül rombolja az önbizalmat, aláássa a kollegiális kapcsolatokat, és gátolja a szakmai fejlődést. Bár kívülről apró megjegyzésnek vagy ártatlan „félreértésnek” tűnhet, hosszú távon mérgező munkakörnyezetet teremt, és súlyos következményekkel járhat nemcsak az érintett munkavállalókra, hanem az egész szervezetre nézve.

A munkahelyi gázlángozás a finom, sokszor nehezen tetten érhető pszichológiai manipuláció egyik formája, amely gyakran hatalmi visszaéléssel párosul. Lényege, hogy az áldozatot elbizonytalanítják saját észlelésében, emlékeiben vagy ítélőképességében, ami hosszú távon önbizalomvesztéshez, bizalmi problémákhoz, teljesítménycsökkenéshez és akár egészségkárosodáshoz is vezethet. A jelenség nevét az 1944-es Gaslight című filmből kapta, amelyben a főhős férje szándékosan teszi őt bizonytalanná.

A gaslighting lehet egyéni vagy csoportos, és előfordulhat, hogy a szervezeti kultúra részeként „felülről lefelé” terjed. A jelek közé tartozik többek között a nyitottság és átláthatóság hiánya, a megbeszélések jegyzőkönyvezésének kerülése, a szabályok önkényes alkalmazása, az információ visszatartása vagy csepegtetése, a munkaköri elvárások folyamatos változtatása, váratlan vagy előkészítetlen megbeszélések összehívása, aránytalan szankciók (például azonnali felfüggesztés vagy elbocsátás), illetve a panaszok és vizsgálatok tisztességtelen kezelése.

Fontos megjegyezni, hogy önmagában egy-egy ilyen helyzet még nem feltétlenül jelenti a gaslighting jelenlétét, de ha több jelenség egyszerre van jelen, és az érintett szorongást, bizonytalanságot él meg, érdemes segítséget kérni.

Cikkünkből kiderül:

  1. Hogyan ismerhetjük fel a gaslighting három fő szakaszát – az idealizálást, a leértékelést és az eldobást –, és miként működnek ezek a munkahelyi környezetben?
  2. Milyen hatásai vannak a gázlángozásnak az egyéni teljesítményre, a vállalati kultúrára és a napi működésre?
  3. Melyek a munkahelyi gaslighting leggyakoribb jelei, és milyen konkrét lépéseket tehetünk, hogy megvédjük magunkat?

A gaslighting három lépése

Ezeknek a lépéseknek a megértése segíthet felismerni a figyelmeztető jeleket és megvédeni magunkat ettől a káros viselkedéstől.

1. Idealizálás

A folyamat elején a gázlángozó kedvesnek és támogató személynek mutatja magát. Pozitív élményeket, közös örömteli pillanatokat teremt, hogy bizalmat építsen, és azt az érzetet keltse benned, hogy törődik veled. Ez a pozitív kezdés később megkönnyíti számára a manipulációt, mivel már egy megbízható és gondoskodó képet alakított ki magáról a szemedben.

2. Leértékelés

Ebben a szakaszban a gaslighter megfigyeli az erősségeidet és gyengeségeidet, majd ezeket ellened fordítja. Célja, hogy összezavarjon, és bizonytalanná tegyen önmagaddal kapcsolatban. Ilyenkor gyakran ad olyan tanácsokat, amelyek látszólag segítő szándékúak, de valójában mélyítik a bizonytalanságodat. Például ha a főnököd azt mondja: „Lehet, hogy érdemes átgondolnod, hogyan hat másokra, amikor beszélsz”, az egy rejtett módja annak, hogy kételkedj saját kommunikációs képességeidben.

3. Eldobás

Miután sikerült érzelmileg vagy szakmailag függővé tennie magától, a gázlángozó félreállít, és olyan helyzetbe hoz, hogy rosszul érezd magad. Célja az önbecsülésed rombolása, hogy továbbra is uralhassa a helyzetet, és fölényben maradjon.

A munkahelyi gaslighting hatásai

A munkahelyi gázlángozás számos alapvető területre hatással lehet, különösen az alkalmazottakra, de a vállalati kultúrában és működésben is komoly károkat okozhat.

Alkalmazottak

Ha a munkavállalók problémáit nem kezelik megfelelően, azt érezhetik, hogy nem hallják meg őket. Amikor gázlángozás áldozatai leszünk, az önbizalmunk súlyosan sérülhet. Ha minden alkalommal azt mondják nekünk, hogy „félreértettük” a dolgokat, vagy „túl érzékenyek” vagyunk, amikor aggályainkat jelezzük, idővel elkezdhetünk kételkedni magunkban.

Ez az állandó önkérdőjelezés stresszhez, kiégéshez és végső soron motivációvesztéshez vezethet. Ha pedig folyamatosan aláásnak minket, kevésbé leszünk elkötelezettek a munkánk iránt.

Kultúra

A vállalati kultúra szorosan összefügg az alkalmazottakkal. A gázlángozás olyan munkahelyi légkört teremthet, amelyet a csend és a bizalmatlanság jellemez. Ha például egy csapattag látja, hogy egy kollégáját manipulálják vagy figyelmen kívül hagyják, kisebb eséllyel érzi majd magát biztonságban, amikor ötleteit vagy problémáit meg szeretné osztani.

Idővel ez feszült légkört eredményez, ahol az emberek nem mernek megszólalni vagy teljes mértékben együttműködni. Egy olyan munkahely, ahol nincs bizalom és nyitottság, nem kedvez a fejlődésnek vagy az innovációnak – ennek pedig mindenki megérzi a következményeit.

Működés

Működési szempontból a gázlángozás több zavart okoz, mint gondolnánk. Az ilyen érzelmi terhelésnek kitett munkavállalók hajlamosabbak lehetnek hibázni, és gyakoribbá válnak a félreértések is.

Ez többletidőt jelenthet a feladatok elvégzésében vagy az elvárások tisztázásában, ami jelentősen lassíthatja a csapat teljesítményét.

A munkahelyi gaslighting 8 jele és amit tehetünk ellene

A munkahelyi gázlángozás hatásainak leküzdéséhez az első lépés, hogy felismerjük, hogyan és milyen formában történik. Ha tisztában vagyunk ezzel, újra megerősíthetjük önbizalmunkat, emlékezetünket és ítélőképességünket, hogy ki tudjunk állni magunkért. Ebből a célból érdemes megismernünk a gázlángozás nyolc tipikus jelét a munkahelyen:

1. Információk elhallgatása

Ha a főnökünk vagy munkatársaink rendszeresen elfelejtenek fontos információkat közölni, vagy szándékosan kihagyják azokat a beszélgetésekből, az gázlángozás jele lehet. Ha nem kapunk kulcsfontosságú adatokat – például értekezletekről vagy határidőkről –, nehezebben tudunk megfelelni az elvárásoknak, és hajlamosak lehetünk magunkat hibáztatni a gyengébb teljesítményért. Ilyen esetben segíthet, ha nyíltan szóvá tesszük a hiányzó információkat, és más forrásból is elkezdünk tájékozódni.

2. Negatív teljesítménynarratíva kialakítása

A munkahelyi gázlángozás egyik formája, amikor valaki rendszeresen aláássa a teljesítményünket, készségeinket, képességeinket vagy szakmai hozzáértésünket, még akkor is, ha valójában jól teljesítünk. Ezek a narratívák gyakran a gázlángozó személyes előítéletein és véleményén alapulnak. Ilyenkor konkrét adatokkal tudunk érvelni saját magunk védelmében.

3. Változó elvárások

Fontos lenne, hogy a vezetőink egyértelművé tegyék az elvárásaikat, hogy tisztán lássuk a szerepünket és a céljainkat. Ha azonban ezek az elvárások állandóan változnak anélkül, hogy erről előre szólnának, nehéz megfelelnünk. Ezt úgy kezelhetjük, hogy következetesen visszakérdezünk, tisztázzuk az elvárásokat, és példát mutatunk az egyértelmű kommunikációban.

4. Érvénytelenítés

Gyakori gázlángozó taktika, amikor a vezetőnk vagy munkatársunk érvényteleníti az érzéseinket vagy tapasztalatainkat. Például ha bizonytalanságunkról beszélünk velük, és ők védekezően reagálnak, megkérdőjelezik a nézőpontunkat, vagy kényelmetlen helyzetbe hoznak, könnyen elkezdhetünk kételkedni saját érzéseinkben. Segíthet, ha bevonunk egy harmadik felet, aki szemtanúja lehet hasonló beszélgetéseknek.

5. Szakmai kirekesztés

Előfordul, hogy teljesítményünktől függetlenül kizárnak minket előléptetési lehetőségekből, elismerésekből vagy szakmai fejlődési programokból. Ilyenkor a valódi ok sokszor nem szakmai, hanem előítéleten alapul. Ha felismerjük, hogy a kirekesztés mögött elfogultság áll, határozottabban tudunk fellépni ellene.

6. Szabályok következetlen alkalmazása

Gázlángozás történhet akkor is, amikor a munkahelyi szabályokat következetlenül, saját előnyükre alkalmazzák mások. Például engedélyt kapunk egy hosszú hétvégére, de pénteken mégis felhívnak, hogy menjünk be dolgozni. Ha írásban rögzítjük a szabályokat, kivételeket és engedélyeket, lesz mire hivatkoznunk, így elkerülhetjük az ilyen helyzeteket.

7. Áldozathibáztatás

Ez akkor fordul elő, amikor igazságtalan bánásmód miatt panaszkodunk, de ahelyett, hogy a felelőst számon kérnék, minket vádolnak a helyzet kialakulásáért. Például ha jelezzük, hogy valaki kizárt minket egy projektből, és a főnökünk minket hibáztat, az eltereli a figyelmet a valódi problémáról, és belső kétségeket kelt. Fontos, hogy egyértelműen közöljük, milyen megoldást várunk a helyzetre.

8. Szelektív hallgatás

Ha a munkatársaink vagy vezetőink szándékosan figyelmen kívül hagyják a mondanivalónkat, az oda vezethet, hogy megkérdőjelezzük saját kommunikációs képességeinket. Ilyenkor hasznos lehet írásban rögzíteni a megbeszélések lényegét, így később bizonyíthatjuk, hogy az információ valóban elhangzott.

A gaslighting felismerése és kezelése nemcsak az egyéni jóllétünk, hanem a csapat és a szervezet egészséges működése szempontjából is kulcsfontosságú. Ha tudatosan figyeljük a jeleket, bátran dokumentáljuk a történéseket, és nyíltan kiállunk magunkért, jelentősen csökkenthetjük a manipuláció hatását. Egy bizalomra és tisztességes kommunikációra épülő munkahely nemcsak produktívabb, hanem emberibb is.

Workplace gaslighting: Conceptualization, development, and validation of a scale

Katsiroumpa, A., Moisoglou, I., Konstantakopoulou, O., Tsiachri, M., Kolisiati, A., & Galanis, P. (2025). The gaslighting at work scale: Development and initial validation. Journal of Workplace Behavioral Health, 1-23.

Penttinen, E. (2023). “Collective gaslighting” and emotional workplace abuse in feminist academic spaces. International Feminist Journal of Politics, 25(5), 943-959.